https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1137208106296713&substory_index=0&id=132472016770332
上面的圖截自歐陽娜娜在粉團開心宣布的頁面
事件的起因在於我罵了娜娜的姊姊歐陽妮妮坐超市推車實為錯誤示範
就有讀者在該篇文章下面爆料妹妹歐陽娜娜也用了張漢娜的海頓C大調協奏曲版本
做為宣傳自己的演唱會的背景音樂
下面是歐陽娜娜在自己粉專貼的《樂・慶典日》澳門青交18週年會慶音樂會宣傳影片
和張漢娜的演出(1'00" 處開始) 相對照
以下是讀者的爆料
和小羊妹的回覆
- 不希望小人當道 於 2015/08/17 14:40
-
雖說歐陽娜娜靠著演出售票秒殺的神奇紀錄,讓curtis音樂院的老師看見她的潛力,推掉其他拉得比歐陽娜娜好的學生
但我覺得,傅娟和宣傳團隊的「造女神運動」動作真的很大!
最近兩岸三地頻傳抄襲事件,其實歐陽娜娜做了比抄襲更誇張的事!!
您的部落格瀏覧人數多,因此想請你看一下以下的事件
版主回覆
-
宣傳靠不正當手段您是指怎樣宣傳??!!
有八卦喔!!!快跟我說!!
我最恨不公不義的事情了XDD
有相關新聞或是PTT連結嗎??
我還蠻有興趣知道了!
多謝你提供不同切入觀點!
我還有很多不足的地方需要求證
- 不希望小人當道 於 2015/08/17 21:13
-
幫我放ptt吧
不同兩人, 不同時間, 不同地點, 不同樂團協奏, 不同指揮, 卻可以拉出完全相同聲紋!!!!!
請問, 這是有可能做到的嗎?
答案是否定的
https://www.youtube.com/watch?v=LpsYjVjReaQ
請和張漢娜的演出(1'00" 處開始) 相對照
https://www.youtube.com/watch?v=-aoUxKfHS9I
這樣一模一樣, 對照過聲紋
算不算侵權違法?
剽竊了張漢娜2005 演出聲音檔, 歐陽娜娜也開心的在自己的臉書上公布演出宣傳短片,和粉絲分享
https://m.facebook.com/Nanaonly/ ... ype=1&source=42
(宣傳影片中的聲音,是國際知名大提琴家張漢娜的演出琴音)
發文招攬粉絲買票的同時, 歐陽自己是不可能不知道那背景音樂不是自己拉的
可悲的是,她的粉絲應該多半都不懂大提琴,連這是國際大師的琴音都分不出來
版主回覆
-
我沒有刪留言耶!!
不知為何不能留???
你最後一個娜娜粉絲團的連結我不能開!!
https://m.facebook.com/Nanaonly/ ... ype=1&source=42
中間刪節號是不是太長被節錄??
方便再給我一次嗎?
再來想問問張漢娜知道這件事嗎??
因為第一個宣傳影片我覺得很可惡的地方是影片沒有明說這是誰拉的!!
娜娜粉絲團下面有人留言過嗎???
為何這件事沒被報導出來????
我PTT沒有發文權限
不過下周我會寫網誌把這件疑慮寫出來
我覺得很誇張耶
背景音樂假裝是自己拉的然後和粉絲分享
謝謝你的分享
請問你是學古典樂的嗎??
耳朵也太好!!!!!!
上面這則小羊妹要澄清
因為當時並沒看到歐陽娜娜粉專的連結
並不知道歐陽娜娜有沒有假裝是自己拉的
但是《樂・慶典日》澳門青交18週年會慶音樂會宣傳影片並沒有註明背景音樂是誰拉的
像小羊妹這種古典樂門外漢自然會聯想成是娜娜拉的
至少是有這種錯覺
也因為我是古典樂的門外漢
耳朵很差
只知道是同一首歌覺得超像
當然要求證一下我學古典音樂多年的好友
她也聽了數百場音樂會
人住國外每個月都會聽個好幾場專業演出
也在樂團實習工作過
耳朵超好
求證友人兩個影片是否都是張漢娜拉的
以及宣傳影片的宣傳方式
朋友表示
聽起來是一樣的
這種小型的演出宣傳的時候不一定是放那個人拉的 有時候只是讓人家知道一下是什麼曲子而已
歐陽娜娜放這個宣傳的時候也沒說是她拉的 只是純粹叫大家去聽而已
小羊妹的疑問是
那為何不用大師拉的當範本哈哈哈哈 用張漢娜有點投機取巧 畢竟比較冷門
重點是張漢娜知不知情吧
如果張漢娜確實是被"盜用"
那最該苛責的是製作影片的宣傳的公司
畢竟牽涉到版權
如果有花錢購買
那就是感覺有張冠李戴的投機取巧
這是平衡報導
但小羊妹的讀者應該也是常聽音樂會的
他則表示Concert 預告片都是用自己的琴音,通常是近期演出片段
這是一個方式,好讓別的城市的愛樂者對演出者有興趣,進而買票去認識演出者的更多曲目
- 不希望小人當道 於 2015/08/17 21:59
-
補充一下,Concert 預告片都是用自己的琴音,通常是近期演出片段
這是一個方式,好讓別的城市的愛樂者對演出者有興趣,進而買票去認識演出者的更多曲目
版主回覆
-
不好意思可以再附給我娜娜粉絲團的宣傳連結嗎?
因為你之前給我的連結連不上
我上她網站也沒找到
非常想看看當事人的說法
再次謝謝你!
看你多快給我連結
我查證後就立刻來寫文
預計下禮拜一或禮拜二發文喔
thank u~~~~~
再來小羊妹覺得該讀者最最最重視的
就是智慧財產權
我自己覺得就算張漢娜知情 或許是有償提供給娜娜使用
那宣傳影片也應該標明張漢娜的名字
該讀者又提供許多疑似抄襲的案例
蘇有朋執導的電影「左耳」,其宣傳片使用臺灣網路創作音樂家pianoboy的音樂 原創作者上網怒斥
"相似" "雷同"其實就是對於原創的不尊重
再來該讀者就是對於歐陽家的造神運動感到不滿
歐陽一家宣傳她進curtis時,一開始那「史上最小新生」之說,就被許多人嗤之以鼻,因為台灣一直都有許多鋼琴小神童小小就進了Curtis
後來被指正,才改為「大提琴最小新生」,但其實這應該改為「台灣籍大提琴最小新生」
- 一直不見 於 2015/08/18 16:00
-
上面是歐陽在粉團開心宣布的頁面
海頓C大調協奏曲是大型比賽中的神曲,而張漢娜和柏林愛樂的版本算是很特出的一場,因為她的速度、爆發力、對比和音樂表情,爭議性很高,也富於吸引力和個人魅力
所以只要有心在大提琴上,就不難認出
因此,這醜事古典音樂圈不少人都知道,只是礙於許多理由,不好拆穿
像之前歐陽一家宣傳她進curtis時,一開始那「史上最小新生」之說,就被許多人嗤之以鼻,因為台灣一直都有許多鋼琴小神童小小就進了Curtis
後來被指正,才改為「大提琴最小新生」,但其實這應該改為「台灣籍大提琴最小新生」
如此這般,諸多云云,讓人對她家人的造神大動作深感不齒
其實澳門指揮廖國敏(lio kuokman)也是curtis畢業生,目前在費城交響樂團當助理指揮,在費城當地算是上過報的名人
如果被人知道他們在亞洲都這樣胡搞呼嚨撞騙,會是大醜聞
但無奈,抄襲和不尊重別人的作品,似乎在這裡是可以被包容的(攤手)
同場加映:
除了Kimberley 之外,歐陽妮妮之前的交友廣告也涉嫌抄襲
此外還有
A
https://thestandnews.com/art/a貨充斥高雄-泳池作品抄金澤-熊本熊變高雄熊/
B
http://youtu.be/mfyIrdvnZ6A
C
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150705/641989/
版主回覆
-
我在猜是不是字數太多所以被痞客邦擋掉??
不然就是歐陽家勢力太大任何不利留言都會自動刪除嗎哈哈哈哈哈
ABC中只有B的林青霞連結看的到
AC連結都失效了><
不過A我知道! 就長很像有被網友罵過!! -
版主回覆
-
有上網找到連結!
但東森問蘇有朋還沒得到回應
是不了了之嗎??
不知最後是怎麼處理!
畢竟原創作者都嚴重指控了!
- #10不希望小人當道 於 2015/08/19 21:45
-
口口聲聲要發展「軟實力」、用「文創產業」提升我們的國際能見度和競爭力
然而實際上有許多所謂「才子佳人」,都只是山寨A貨盜版貨 -
謝謝這位正義使者的爆料
下面是留言截圖
留言列表